Maslinux
Las noticias más recientes sobre GNU-Linux

Debian vs Ubuntu: ¿Cuál es el mejor para ti?

Debian y Ubuntu son las distribuciones Linux más influyentes de la historia. De las 290 distribuciones activas actualmente listadas en Distrowatch, 131 son derivadas de Debian, incluyendo Ubuntu, y otras 58 derivan directamente de Ubuntu – aproximadamente dos tercios. Sin embargo, la experiencia de usarlos difiere en casi todos los aspectos. En consecuencia, elegir entre ellos no es fácil.

Cuando se le pidió que explicara la diferencia entre las dos distribuciones, la mayoría de los usuarios describiría Debian como la distribución de un experto y Ubuntu como principiante. Estas caracterizaciones son en parte ciertas, pero exageradas. La reputación de Debian descansa en su estado hace más de una década, y hoy Debian permite tanto control práctico como elige cada usuario. Hoy en día, sería mejor describirse como una distribución para todos los niveles de usuarios, siempre que estén dispuestos a hacer su propio mantenimiento. Una extensa ayuda en el wiki de Debian hace que esta filosofía del hágalo usted mismo sea menos formidable de lo que podría sonar primero.

Del mismo modo, Ubuntu es realmente la concepción de su equipo de diseño de fácil. Si sus hábitos de trabajo no son compatibles con ese concepto, es posible que Ubuntu sea menos fácil de usar que lo anunciado, especialmente si prefiere no tener todas las opciones hechas para usted.

Sin embargo, aunque Ubuntu se deriva de Debian, sus diferencias están marcadas. Desde la instalación y el escritorio hasta la administración de paquetes y la comunidad, lo que todo el mundo piensa que saben acerca de los dos puede estar equivocado, o al menos en la necesidad de calificación pesada – todo lo que hace que la elección que es adecuado para usted un proceso difícil.

Instalación

Su distribución elegida puede depender de su hardware. Debian desarrolla actualmente para 10 arquitecturas de hardware, desde Intel a Arm y PowerPC estándar de 32 y 64 bits, con varias arquitecturas que se han caído recientemente debido a la falta de desarrolladores para mantenerlos actualizados. Por el contrario, Ubuntu soporta versiones de 32 y 64 bits como entornos de escritorio de computadora, y está desarrollando Ubuntu ARM para dispositivos móviles.

Tanto las imágenes de instalación de Debian como de Ubuntu están disponibles en varias opciones. Debes buscar en los repositorios espejo para encontrar una imagen completa de Debian, pero Debian y Ubuntu están disponibles en descargas de torrent e imágenes de red, es decir, imágenes mínimas que completan la instalación al enlazar a repositorios de software en línea.

Ambos ofrecen imágenes de soporte a largo plazo, con Debian siendo soportado por tres años después de que sean reemplazados por otro lanzamiento, y Ubuntu por cinco años después de su lanzamiento. Una posible consideración es que el soporte a largo plazo de Ubuntu sólo está garantizado para cubrir la versión principal, y no necesariamente todos los sabores y remixes (ver más abajo).

Descargar

Otra consideración son los instaladores para cada distribución. El instalador estándar de Ubuntu está diseñado para requerir un mínimo de entrada de usuario para mantener la instalación simple y lo más rápido posible. Sin embargo, como cualquier instalador de Linux, el instalador de Ubuntu tiende a asumir que usted entiende algunos conceptos básicos, como el particionamiento de discos y contraseñas. Si tiene problemas, puede probar el instalador de modo experto: una versión ligeramente re-marcada del instalador de Debian.

El instalador de Debian claramente tiene otras prioridades. Su versión gráfica es una GUI que difiere poco del instalador basado en texto, que no ofrece ninguna ventaja, excepto la comodidad para los nerviosos acerca de la línea de comandos.

Contrariamente a la anterior reputación de Debian, generalmente se puede instalar siguiendo las instrucciones en línea y aceptando la configuración predeterminada para cada etapa. Sin embargo, si lo desea, puede realizar elecciones individuales en cada paso del proceso de instalación, aumentando sustancialmente el tiempo requerido. En lugar de atender a usuarios inexpertos, el instalador de Debian acomoda a todos los niveles de usuarios. Puede que no sea bonito, pero, a menos que compile sus propios paquetes, es poco probable que encuentre un instalador más flexible.

Entornos de escritorio

Durante la instalación, Debian ofrece media docena de opciones de entornos de escritorio. Por el contrario, Ubuntu usó por defecto a Unity, un escritorio de su propio diseño, pero, a partir de la próxima versión 17.10, por defecto a GNOME.

Sin embargo, las opciones disponibles durante la instalación son sólo parte de la historia. Ubuntu proporciona sabores alternativos y remix de imágenes como Kubuntu para KDE y Xubuntu para Xfce, así como en sus repositorios. Estas variaciones comparten las tecnologías GNOME subyacentes con la versión estándar de Ubuntu, y pueden o no sincronizarse con las versiones oficiales de sus entornos de escritorio, dar o tomar algunas semanas. Si la última versión de Unity estará disponible en la próxima versión de Ubuntu es incierta, aunque se ha anunciado un proyecto separatista para continuar el desarrollo.

En Debian, la elección de los escritorios es aproximadamente la misma, pero los equipos que los desarrollan están menos separados de los estándares de Debian. La puntualidad de estos lanzamientos varía, así que espere tomar algún tiempo en las búsquedas en línea para encontrar lo que está sucediendo con cualquier equipo cuyos resultados pueden interesarle. Ni MATE ni Unity de Linux Mint están disponibles en los repositorios de Debian.

Opciones de paquetes

Excepto para Unity, la mayoría del software escrito para Ubuntu también está disponible para Debian. El software escrito para Debian casi siempre está disponible para Ubuntu, ya que Ubuntu extrae sus paquetes de los repositorios de Debian. Dependiendo de dónde está Debian en su ciclo de lanzamiento pesadamente lento, el software de Ubuntu es generalmente más actual que Debian, pero como una compensación, Debian es más probado y estable – no sólo más que Ubuntu, pero más que casi cualquier otra distribución .

Una advertencia, sin embargo: no asuma que un origen común hace que los paquetes sean compatibles entre sí. Mientras que muchos paquetes pueden ser instalados tanto en Debian como en Ubuntu, alrededor del veinte por ciento de los paquetes de Ubuntu son desarrollados por la distribución para adaptarse a las necesidades especiales de Ubuntu, y tienen una gran posibilidad de ser incompatibles con Debian debido a diferencias en ubicaciones de nombres y archivos. Ahora que Ubuntu volverá a usar GNOME, el número de paquetes incompatibles puede disminuir, aunque en la actualidad es incierto.

Administración y gestión de paquetes

No es de sorprender que tanto Debian como Ubuntu fomenten el uso de una cuenta root para fines administrativos y las cuentas restringidas para la informática cotidiana. Sin embargo, los modelos de seguridad elegidos son diferentes.

En Debian, por defecto, los usuarios realizan tareas administrativas mientras se registran en la cuenta raíz, entonces – idealmente – desconectándose lo más rápido posible para reducir el período de vulnerabilidad. Ubuntu, sin embargo, oscurece la contraseña de root, en lugar de usar sudo, y permitiendo que al menos un usuario ingrese su propia contraseña para emitir comandos administrativos. Para usar sudo en Debian, debe dejar en blanco la contraseña de la cuenta raíz durante la instalación.

¿Cuál de estos modelos de seguridad es preferible se debate con frecuencia, por lo que debe buscar una discusión sobre el tema para que pueda decidir cuál prefiere. También puede buscar las opciones de sudo y decidir sobre un sudo configurado completamente diferente a los valores predeterminados de Ubuntu y Debian.

Los paquetes de Debian se dividen en tres categorías principales: Inestable, Pruebas y Estable. Un nuevo paquete entra estable y se transfiere a Testing cuando se ha depurado. Cuando se prepara un lanzamiento oficial, los paquetes actuales en Pruebas bajo una garantía de calidad adicional, y eventualmente se convierten en el nuevo establo.

En los últimos años, se han añadido otros repositorios oficial o extraoficialmente, como Experimental, Old Stable, Security, Backports y Update. Sin embargo, los usuarios deben prestar la mayor atención a los tres principales repositorios.

La ventaja del sistema de Debian es que se puede elegir una posición entre dos extremos: estabilidad sólida, a costa de versiones anteriores de software o de vanguardia, a costa de software menos robusto y, a veces, cambios drásticos en Tecnología que puede paralizar el sistema de un usuario incautado. La elección puede depender de si actualiza un componente central, como el kernel de Linux, o una utilidad autónoma con sus propias bibliotecas que no afecta a nada más cuando se produce un desastre.

Por el contrario, Ubuntu deriva sus paquetes de Debian Unstable o Testing. En lugar de organizarse mediante el estado de las pruebas, los repositorios de Ubuntu están organizados por otros criterios. Main contiene software soportado por Canonical, Universe software soportado por la Comunidad Ubuntu. Restringido contiene controladores propietarios, mientras que Multiverse tiene software con derechos de autor o limitaciones legales.

Otra diferencia importante es que Debian está mucho más dedicado a la libertad del software. Por defecto, instala sólo software libre, y su instalador llega incluso a ofrecer un kernel libre de firmware propietario. Si desea software no libre, tiene que agregar las secciones Contrib y Nonfree a cada repositorio.

En Ubuntu, la distinción entre libre y propietario es mucho menos clara en Ubuntu. Aunque Debian desaconseja el uso de software propietario (aunque permite a los usuarios hacer su propia elección), Ubuntu anima a los usuarios a instalar software propietario con el fin de tener una experiencia computacional comparable a la de cualquier sistema operativo comercial. Puede obtener la misma experiencia en Debian si está dispuesto a trabajar, pero Debian hace más claro que lo hace a costa de la libertad del software.

Comunidades

No todos los usuarios se preocupan por la comunidad que hace su distribución. Pero para los usuarios que pueden involucrarse en el desarrollo, las comunidades de Debian y Ubuntu también pueden ser un factor en su elección.

Debian es famosa – incluso infame – por discutir todo con gran detalle. Los temas especialmente polémicos pueden incluso ir a una votación general.Cada año, Debian elige a su líder usando un método de Condorcet que, en contraste con el sistema de votos mayoritarios que prevalece en toda América del Norte, determina al ganador comparando los resultados de cada candidato con los de los otros y es generalmente considerado como uno de Los métodos más justos para determinar los resultados electorales.

En los últimos años, Debian se ha suavizado, pero la discusión puede convertirse a veces en un programa gratuito para todos, especialmente en la lista de correo debian-legal. En el pasado, Debian se ha descrito como un ambiente hostil para las mujeres y, hace varios años, el debate sobre la sustitución de init por systemd se hizo tan intenso que un par de desarrolladores veteranos renunciaron más bien sufren abusos.

Al mismo tiempo, Debian es una democracia meritocrática, con todos los desarrolladores oficiales teniendo derecho a votar en el Líder Debian y otros temas. Aunque los puestos designados a veces pueden ser una fuente de poder, en general los funcionarios de Debian lideran más por la sugerencia y la diplomacia que el mando directo.

Ubuntu contrasta con Debian en que tiene un código de conducta para la interacción de la comunidad. Hasta hace poco, el administrador de la comunidad de Ubuntu era Jono Bacon, quien literalmente escribió el libro sobre El Arte de la Comunidad, e hizo un esfuerzo considerable en la resolución de conflictos. Además, cada año se elige un Consejo Comunitario y un Consejo Técnico.

Sin embargo, la apariencia democrática de Ubuntu no es exactamente lo que parece. El fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, se sienta en ambas juntas de gobierno permanentemente y emite el voto decisivo. Shuttleworth -y, a veces, sus representantes canónicos- también tienen poder de veto sobre la comunidad, que en el pasado ha provocado varias revueltas de los usuarios.

Decidiendo entre Debian y Ubuntu

¿Principiante o experto? ¿Soporte de plataforma? ¿Facilidad de uso o control? ¿Borde de corte o estabilidad? ¿Libre o propietario? ¿Reales pero democráticos, o generalmente educados o controlados? Como puede ver, elegir entre Debian y Ubuntu se reduce a lo que es importante para usted.

Antes de elegir una distribución sobre la otra, decida dónde se encuentra en todas estas dicotomías. O tal vez algunas de estas divisiones son más importantes para usted que los otros.

O, si aprecias el instalador más sencillo de Ubuntu, pero encuentra la distribución que no te guste, investiga Linux Mint, otro derivado de Debian que muchos prefieren en Ubuntu – y eso definitivamente es un tema para otro día.

En el extremo, no importa cómo usted decide, usted apenas puede ir demasiado lejos incorrecto. Debido a todas sus diferencias, Debian y Ubuntu no se convirtieron en distribuciones líderes en software libre por casualidad. Su dominio conjunto sugiere que o bien es una opción válida, siempre y cuando usted entienda sus prioridades.

Bruce Byfield

(Visitada 1 veces, 1 visitas hoy )

3 Comentarios

  1. Ferran Ferran
    7 julio, 2017    

    Debian tiene fama de tener una curva de aprendizaje dura pero de eso hace mucho que dejó de serlo. Debian hace años que tiene la misma facilidad de uso que Ubuntu y además tiene una serie de ventajas que no tiene Ubuntu como la seguridad y estabilidad. Si además añadimos que respeta más el espíritu gnu y que posee la mayor comunidad de todas las distros..

    • maslinux maslinux
      7 julio, 2017    

      Es que no soy mucho de las distros APT pero te doy la razón en cuanto al respeto a la filosofía GNU de Debian.
      Hablando de fama, es cierto que la mayor comunidad de software libre es la de Debian pero también tiene fama de ser poco groseros. Al menos antes era así.

  2. Martín Martín
    7 julio, 2017    

    A mi me parece muy infantil este tema y además, el artículo es muy objetivo, se ve a leguas que quien lo ha escrito es debianita.

    Mirar, poca gente es fanática de la más absoluta fe, casi beata de la pureza del open source, poca gente. Los nuevos linuxeros van a lo que van, o vamos, que es ver, leer, reir, llorar, participar, interactuar con los demás. Gracias a Ubuntu Linux se ha hecho más popular, y bien, gracias a Debian existe Ubuntu. Esto es así y a cada uno lo que le pertenece.

    Ahora mucha gente de Ubuntu quiere probar Debian, me parece bien. Lo bueno de todo esto es que somos abiertos y libres.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Dinero público? ¡Código Público! – Únete a la campaña de la FSFE

Mediante el uso de software libre, los datos de los ciudadanos se mantienen más seguros y las posibilidades de éxito ataques de los criminales se reduce. El software libre también puede utilizarse como base para mejores aplicaciones, basándose en él para crear programas más eficientes y seguros. En resumen, el Software Libre puede ayudarnos a construir una sociedad mejor para todos.Firma aquí Para más info, Visita este enlace

Populares

  • 7 de los mejores temas de iconos para Ubuntu (7)
  • Nueva versión Antivirus Live CD basada en 4MLinux 24.0 y ClamAV (5)
  • Cómo instalar temas en Ubuntu 17.10 (5)
  • Cómo instalar Kali Linux en Android con Linux Deploy (4)
  • GNOME vs KDE: ¿Cual es el mejor escritorio? (3)
  • Peppermint OS 8 lanzado (3)
  • Sistemas operativos que aún soportan 32 Bits (3)

Categorías

Archivos

Este blog apoya a Slimbook

Porque producen ultrabooks ensamblados en España con software y hardware libre.

Suscripción por email

Puedes suscribirte a las noticias más recientes por correo electrónico

10 años en la Web

Maslinux.es utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies