GNOME & KDE: DOS LIBRES COMPETIDORAS


Funcionalidad, gusto, versatilidad, son términos que cada usuario de GNU/Linux quiere para sí y entra en el terreno personal sus preferencias pero..¿que hay de verdad o mentira entre la competencia GNOME/KDE?

Muchos usuarios del escritorio del gnomo atentan a la verdad cuando critican a KDE como no-libre, o que KDE es demasiado “engorrosa”, incluso la comparan con el escritorio de Windows por el hecho de tener el menú predefinido en el mismo lugar, yendo más lejos y siguiendo esa comparación hasta con la similitud de los iconos. Hay mucho más, porque también acusan a KDE de consumir más recursos.

Tantos años viviendo por entre los mundos de Linux te llevan a decir que todo lo anterior expuesto es completamente falso; ni KDE consume más recursos, ni es más lento, ni parecido a Windows y sí mucho más configurable y versátil que GNOME. Es más la ÚNICA excusa que un defensor de GNOME frente a KDE puede tener es la de preferirla porque sí. Al menos yo no encuentro más explicaciones, aunque claro, esa misma excusa les puede valer y basta.

GNOME, su entorno y desarrolladores han hecho mucho por GNU/Linux, es innegable. KDE ha hecho un tanto  igual.

(Visitada 11 veces, 1 visitas hoy )

Responder

avatar
  Suscribirse  
Notificar a

Quizás te interese..

Más de: Varios

No olvides..

maslinux

Linuxero desde el pasado siglo XX :-)

Maslinux.es utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial