Editorial

Así no avanzaremos (Editorial)

single-image

Hace ya muchos, muchos años que numerosas instituciones gubernamentales tuvieron la genial idea de construir distribuciones GNU/Linux para gobiernos autónomos, entidades educativas, gobiernos centrales… con la intención de usar el software libre en lugar del privativo. España por ejemplo vivió un boom después del año 2000 y algunas autonomías tenían su propia distribución GNU/Linux. En Extremadura nació gnuLinex, más tarde en Andalucía hacía lo suyo con Guadalinex, en La Mancha, Molinux, Max Madrid, Lincat en Catalunya, Lliurex en la Comunidad Valenciana, las distros se extendieron como la pólvora.

Pero seamos francos, no se han cuidado, el mantenimiento ha sido escaso cuando no nulo, los escritorios especialmente rudos, feos como el patito negro que nadie quiere. Casi todo es ya pura historia, porque la mayoría desaparecieron y las que siguen en activo no son especialmente famosas ni populares.

Tengo conocimiento que en 2017 una de las distros de las que acabo de mencionar y no quiero decir cual es, tenía Firefox 12. No, no estoy de broma, sus mantenedores dicen que va bien. Por favor, no te rías, es para llorar. Lo mismo ocurre con la suite ofimática Openoffice, es la que usaba Homero cuando escribió la Ilíada.

Quiero decir que es una irresponsabilidad dejar a irresponsables encargados del mantenimiento y el desarrollo de distribuciones de uso público. A muchos no os importará esto, a otros sí nos importa porque todo ha sido un fracaso estrepitoso y es hora de señalar los posibles impedimentos de que GNU/Linux tenga tan mala fama en colegios e institutos. Vamos a dejar el tema de los juegos en este caso porque obviamente a un instituto se va a aprender y a estudiar, no a pegar tiros virtuales.

Veréis, al principio del boom de las distros autonómicas, se usaban unos entornos de escritorio bastante espartanos, generalmente GNOME pero es lo que había. Y no voy en este momento a enviar imágenes de como eran esos escritorios porque los podéis imaginar. Lo dicho, eran otros tiempos y lamentablemente KDE, mucho más atractivo y moderno, tenía doble licencia, libre y privativa, levantando dudas acerca de su uso. De haber adoptado este escritorio otro gallo hubiera cantado quizás.

Lo viví personalmente. Mis sobrinas estudiaban en el año 2006 en el instituto aquí en San José de la Rinconada y me hablaban de lo espantoso que era “Linux”. La distribución era Guadalinex y un día me trajeron un notebook que entregaba la Junta de Andalucía a los estudiantes. Quedé petrificado, software obsoleto, escritorio del periodo Terciario.. en aquel año Windows iba por su versión Vista, que aunque fuese un pecado mortal de Microsoft, visualmente era muy atractivo. Niños y adolescentes no entendían como ellos tenían un sistema operativo que parecía sacado de los primeros años 80.

Como nota informativa, la última actualización de la página oficial de Guadalinex fue en 2016. Paga impuestos para esto. Disculpad si insisto con Guadalinex pero es la que conozco más de cerca. También debemos entender su dejadez por la crisis y tal. No hay dinero, el presupuesto se ha ido en ERE’s y pelotazos.

 

Estaréis notando que mis críticas van principalmente al tema visual de los escritorios de las distros para la enseñanza. Realmente mi intención es esa, aparte de iniciar a la juventud en el espíritu del software libre hay que cuidar mucho el ambiente donde se trabaja. Me caerán críticas como churros empinados pero considero un ENORME error usar entornos de escritorio desfasados y espartanos como XFCE en la enseñanza. Entended esto: esos entornos de escritorio son especiales para aquellas máquinas antiguas con características muy limitadas, y en esos casos es la mejor opción. Pero para PC muchos más actuales es un atraso y da una mala fama que no hace justicia a un sistema tan puntero como GNU/Linux. La juventud rechaza nuestro sistema porque se lo presentan como si estuviéramos en la década de los 80.

No estamos hablando de unos alumnos de 7/8 años, sino de jóvenes que saben diferenciar un mojito de un mojón. Y ese no es el camino. Aparte de funcionalidad hay que trabajar en un entorno agradable y moderno, tenemos escritorios sofisticados y aparte de la apariencia, hay que tener los sistemas actualizados, con software nuevo y no permitir que un irresponsable imponga a los alumnos usar un navegador web de los tiempos aquellos en los que Lola Flores cantaba: Ay pena, penita pena. Si algo no entra por los ojos, saldrá por el culo.

Así no avanzaremos.

Pedro

(Visitada 1 veces, 1 visitas hoy )
Comparte

18
Responder

avatar
Imágenes
 
 
 
Auido y vídeo
 
 
 
Otros archivos
 
 
 
12 Hilo de comentarios
6 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
10 Autores de comentarios
EchedeyDanielCésar LeónMartinAutores de comentarios más recientes
  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
alguien
Invitado
alguien

Hola, no te extrañe nada, esos proyectos nacieron con un objetivo: crear un nuevo “departamento/apartado” donde enchufar a amigos y familiares del político de turno, repartirse el dinero que se asignaba al proyecto y nada más. A ellos, los políticos “culpables”, no les interesaba nada más, ni saben ni les interesa saber qué es eso de linux, gnu-linux, software libre, etc.
Además el “gasto” (que no, inversión) era poco, algún programador y poco más. ¡Qué gran idea!
Lo dicho, un pelotazo más, típico de los partidos políticos tradicionales que llevamos sufriendo más de 40 años.
Saludos.

jsbsan
Invitado

Pedro: “considero un ENORME error usar entornos de escritorio desfasados y espartanos como XFCE en la enseñanza.” Hay que tener en cuenta en que equipo se instalaba la distros. Vale que xfce no es bonito, pero come pocos recursos, eso es un punto a su favor. Y precisamente, si es para la enseñanza, lo importante es que se vaya fluido con las aplicaciones. Se que a muchos de nosotros nos gusta personalizar el escritorio (fondos, iconos, menús, temas, etc..) y nos llevamos mucho tiempo para dejarlo a nuestro gusto, pero eso no es lo importante,como dirían por aqui “con lo… Seguir leyendo »

Anonymous
Invitado
Anonymous

5

César León
Invitado

En Venezuela sólo hay problemas para la promoción del Software Libre. Las máquinas donde se instala Canaima para estudiantes son de buena calidad y les permite a las personas ignorantes hacer el cambio de sistema para un Windows :/ Ahora le dieron un lavado de cara al proyecto, con su versión 6.0. Antes la página web era bastante fea y, aunque no han cambiado su plantilla, hacen mejor uso de los colores. Cada vez que leía “Sabores Canaima” me olía a mierda… además de que sólo se podían descargar versiones sin torrent, que en el país con la internet prácticamente… Seguir leyendo »

Alberto
Invitado
Alberto

Que tal Pedro, te escribo desde Venezuela, en nuestro país al igual que en tu país también se creo una distribución de Linux propia, como ya sabes. Pero pienso, si no seria mejor, en lugar de crear una distribución, promover las ya consolidadas como puede ser Debian, Ubuntu en cualquiera de sus versiones. Esto en vista de que la mismas cuenta con una solides aportada por la comunidad, en contraste con estas distribuciones propias, que apenas cuentan con unos pocos para su desarrollo. Si se hiciera esto nos permitiría llevar el software libre con una mayor solides y mejor apariencia… Seguir leyendo »

Pedro
Invitado
Pedro

Hola . Sinceramente creo que esta abandonado a proposito para promocionar lo privado , incluso en el sofware, es la misma historia de las pensiones o de la seguridad social . Como dijo Rato, “es el mercado amigo”
Saludos Pedro.L

Anonymous
Invitado
Anonymous

0.5

Fernando
Invitado
Fernando

Yo conozco el antiguo ordenador que tenía instalado Guadalinex, no llego comprender el por qué personalizar un sistema para hacer algo que funcione y se vea peor, además le sea tan complicado darle continuidad. La idea pudo ser buena pero muy mal gestionada. Además ningún profesor que tenía esos ordenadores en la escuela sabía manejar. Ni siquiera sabían que era eso de Linux. Una triste pena. Dinero tirado a la basura y desprestigio para los sistemas operativos libres por una muy muy mala gestión

Martin
Invitado
Martin

En Argentina se lanzó el programa Conectar Igualdad hace unos años, que entregaba netbooks a los chicos del secundario y si estos lo terminaban en regla, nos las regalaban (de ahi tengo una) Primero vinieron con una distro desconocida PixArt, despues con una versión modificada de Linux Mint 13 y poco después se creó Huayra Linux, basada en Debian. Que la verdad viene con un montón de software que.. nunca terminas de usar. Al fin y a cabo todas las Nets venían con dual boot con windows… y bueno en linux “no se puede* jugar al CounterStrike 1.6” *yo siempre… Seguir leyendo »

Anonymous
Invitado
Anonymous

1

Anonymous
Invitado
Anonymous

3

Daniel
Invitado
Daniel

Hola, Hay algo en lo que discrepo y es en la información que se aporta sobre guadalinex. Guadalinex ‘a secas’ es la que denominan ‘guadalinex ciudadano’ y es la que se puede bajar en http://www.guadalinex.org. Esta edición de guadalinex estuvo a flote en sus días y era una gran distribución. Pero para nada tiene que ver con el paradigma que nos encontramos en los centros educativos. La que se usa en los centros es la guadalinex educativa, o ‘Guadalinex EDU’ que es un desarrollo -por desgracia- paralelo al la ciudadano aunque en su día si que compartían base. En la… Seguir leyendo »

Quizás también te interese ..


Strict Standards

: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method SimTermLoader::basic_init() should not be called statically in /var/www/vhost/maslinux.es/home/html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 286

Strict Standards: Non-static method SimTermLoader::Init() should not be called statically in /var/www/vhost/maslinux.es/home/html/wp-content/plugins/simterm/simterm.php on line 57