Editorial

Así no levantamos cabeza (Editorial)

Linux

Se que me van a caer chuzos de punta pero si no digo lo que pienso, reviento. Además, soy libre de decir lo que quiera y tener criterio suficiente aunque esa crítica no le guste a alguna gente.

Este es un blog que a fin de cuentas, tiene mucho de personal y creedme que mi posición no es la de agradar a todo el mundo aunque sea con cosas desagradables, sino que cuando veo algo que no me gusta, cargo contra esa cosa.

¿Qué es lo que digo? Mirad:

Windows

 

mac OS
Linux

Después dirán: “Mira, no nos llevamos por la apariencia” o bien “tiene su encanto”. Pues NO. No solo esta interfaz tal como se ve no tiene ningún encanto sino que es una aberración, algo espantoso, un insulto a todo GNU/Linux.

No importa que sea una distro enfocada a una cosa, que es la administración pública, LinuxAE, es que por cosas como esta la gente huye espantada de GNU/Linux. Imaginad a alguien que nunca ha conocido GNU/Linux, usuario de un escritorio atractivo como el de Windows 7, 8 o 10, un usuario de Mac OS, que tiene una interfaz impresionante y se encuentra con semejante bochorno y pregunte:

-¿Qué eso eso? y le digan: -Linux.

-Por Dios

Ya podéis decir que el aspecto no es lo que más importa sino su servicio. ¿Podéis decir eso y a la vez dormir tranquilos? ¿Cómo que el aspecto no importa? ¿Cómo en pleno siglo XXI a un desarrollador, con menos gusto que una tortuga ciega se le ocurre presentar un escritorio que debería ir a la papelera del tirón?

Vamos a ver, estas cosas nos dan una mala fama sin parangón. GNU/Linux tiene unos escritorios impresionantes, unas interfaces de ensueño, y alguien, un fan de lo absurdo y terriblemente adicto a lo visualmente grotesco, cree que a la gente le gustará porque a él le gusta. Por sus santos cojones.

Mirad que hay espléndidas opciones. Si la intención es la agilidad y ligereza, existe XFCE que no es lo más atractivo del mundo pero se le puede vestir con elegancia. Hasta el mismo MATE, bien aderezado puede resultar atractivo. Cinnamon es además de estable, muy bonito, o GNOME o Plasma son también opciones muy interesantes. Pues no, toma dos tazas de fealdad. Ese desarrollador elige algo que es dañino para la vista y molesto para el alma. Toma MATE y le inserta un pack de iconos que es lo más terrible que existe y le da una apariencia de culo retorcío. Es más, si se hubiera propuesto crear una distro fea, no lo hubiese conseguido a la primera.

Ya me lo decían mis sobrinas cuando iban al instituto y trabajaban con Guadalinex: tito, el Linux es horroroso.

Y tenían gran parte de razón.

Me mata, estas cosas me matan. Me da muchísima vergüenza que alguien piense que GNU/Linux sea así y que los linuxeros padecemos de atrofia del nervio óptico. Si te gusta una aberración visual como esta, crea una distro para que gente con tu gusto se encuentre feliz, pero no ofrezcas esto para un público, por favor, que ya tenemos bastantes problemas como para que piensen que los linuxeros somos trogloditas.

Y la apariencia sí importa porque por las mañanas, antes de salir me lavo la cara y me peino los pocos pelos que aún sobreviven.

Como decía el genial Chiquito: -No puedorrr

 

(Visitada 1 veces, 2 visitas hoy )
Comparte

Acerca del autor

maslinux

maslinux

GNU/Linux, UNIX, software libre y código abierto.
Blogger, vegetariano y entusiasta de los animales.

41
Responder

avatar
Imágenes
 
 
 
Auido y vídeo
 
 
 
Otros archivos
 
 
 
22 Hilo de comentarios
19 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
29 Autores de comentarios
SetenavaronejuanlinuxgonzalomaslinuxAutores de comentarios más recientes
  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
Haylem Candelario Bauza
Invitado
Haylem Candelario Bauza

Gracias a ese tipo de escritorio podemos seguir usando GNU/Linux en PCs antiguas que pueden salvarse en vez de ir a la basura por capricho de la tecnologia, vamos que antes los sistemas eran de apenas 100MB y hacias todo lo que hoy haces con Gigas. El primer Macintosh tenia unos pocos kilobytes.

DieGNU
Invitado
DieGNU

No tiene nada que ver con lo que se ha escrito en el post

Y para colmo de los ejemplos Antergos XFCE, bonito, ligero, funcional.

juan
Invitado
juan

Todo depende de el color con que se mire , es cierto que es un escritorio espartano pero tengamos en cuenta que linux como tal dependiendo de la distro verás esto o no por defecto y si es una administración normalmente pasa de estas cosas buscan funcionalidad y sencillez. Dependerá muy mucho de la buena voluntad del que gestione o instale los sistemas ponerle una piel o interfaz más comoda , y para esto gustos diversos . Tengamos en cuenta otra variable , equipos desfasados mucho y es un parque considerable a veces esta interfaz tan espartana cumple no sobrecargando… Seguir leyendo »

Fernando
Invitado
Fernando

Pero para ver los colores primero se tiene que ver y quien ha creado esto ve muy poco jajajajaj

Como bien dice el autor, si la intención fuese para ordenadores limitados, xfce está mucho mejor pero me parece que el tio usa esos iconos y tal cual los pone porque a el le gusta.

Yo no me instalaba eso ni muerto, vaya. Además se parece a devuan o debian bien viejo.

doc
Invitado
doc

pues yo, lo siento, discrepo: odio los escritorios tuneados, y sobrecargados. Me parece agobiente encender el PC y ver una cosa ‘espesa’, y siempre la misma… y me agobia más tener que perder mi tiempo tuneando cada cierto tiempo mi escritorio, para no ver siempre el mismo barullo repetitivo. Y no te digo los que usan Conky, o cosas así, para tener a todas horas, delante de sus narices, la temperatura que marcan los sensores, las rpm del HD, y etc, etc. etc. Yo uso Cinnamon, estoy encantado usando unos pocos de sus Applets, tengo unos pocos enlaces directos, en… Seguir leyendo »

Antonio
Invitado
Antonio

Sobrecargar el sistema con chicha y limonada lo entiendo, pero, otra cosa es usar un Escritorio más feo que pegarle a tu santa madre en la cara. No todos gustan del “windows 95” XD

Mariano Rajoy Brey
Invitado
Mariano Rajoy Brey

Tienes mis dieses

Sete
Invitado
Sete

¿Qué son dieses?

Nadie
Invitado
Nadie

Feo de cojones. Se parece al gnome de los años 90.

Antonio
Invitado
Antonio

Ese escritorio linux tira pa’ atrás. Se parece a la interfaz de Fedora gnome allá por el 2008, o antes.

Aquí mi Pop!_OS tuneado, estilo “Mac OSX”, por si les interesa. XD

Mi Escritorio Linux

GNU/Linux es bonito si se quiere.

 

 

 

 

Pedro
Invitado
Pedro

Hola. Lo han hecho a posta ,¿ no ?

Saludos

Pedro.L

Nacho
Invitado
Nacho

Yo creo que sí. Esperaremos a ver, de todas formas este blog no es muy serio.

Un GNOME sin tocar es mucho más bonito que esa versión de 2005. Con temas y pequeños retoques ya ni te cuento..

newbie
Invitado
newbie

Creo que esta distro no es oficial, además aunque la web de LinuxAE no se actualiza desde octubre del 2016, habrá que hacer caso del autor y quejarse:

¿Cómo puedes ayudar? De muchas maneras. Puedes usar LinuxAE y difundir su uso entre amigos y familiares, puedes escribirme diciendo lo que está mal y cómo lo harías mejor, lo cual es más importante todavía y puedes ayudar a que sea compatible con un número cada vez mayor de implementaciones de administración electrónica.

Fuente: https://linuxae.org.es/comunidad.html

Daver Jorge
Invitado

Si quieres algo chulo, instala Deepin OS u otra de las distros linux que se enfocan en el diseño..

gonzalo
Invitado

deepin ademas de buen estilo tiene un buen rendimiento, es una distro que desde que la probe no la he podido dejar

César León
Invitado

Tienes razón. Si yo me encuentro con eso hace tres años, no estaría aquí. Las primeras imágenes sobre Linux que encontré fueron de Ubuntu, me llamó la atención su naranja xD, pero al final me tuve que pasar a Plasma jajja

alguien
Invitado
alguien

Desde luego, ese entorno gráfico, que parece un Mate con algunos iconos cambiados, es obsoleto, pero lo prefiero mil veces a esos engendros recargados de windows y macos, la verdad.

Saludos.

 

Toño Gaxiola
Invitado
Toño Gaxiola

Entiendo tu punto y estoy TOTALMENTE DE ACUERDO. Creo que el aspecto del escritorio es algo muy importante, y también es algo totalmente distinto a los servicios o utilidades que te pueda brindar la distribución y/o sistema que estés utilizando. En lo personal creo que si algo es atractivo visualmente es sinónimo de elegancia, limpieza, simplicidad, y sin duda, es lo que atrapa al usuario en un inicio, sobre todo a los usuarios nuevos, esos que no conocen Linux, esos que no saben lo que es capaz de hacer, por lo tanto, es importante. Sabemos que la belleza es subjetiva,… Seguir leyendo »

Sergio
Invitado
Sergio

Quizás, podríamos decir que el problema no es que Linux sea feo, sino que el escritorio Mate es feo (algo que ya me di cuenta hace mucho)

juanlinux
Invitado
juanlinux
txugas
Member
txugas

Maslinux los usuarios nuevos de linux no sera por su estetica o facilidad, sera por que le han llegado voces de un SO solido y seguro. La estetica de los escritorios de linux hay un monton, y para todos los gustos “https://distrowatch.com/index.php?language=ES”…el usuario comun le confunde tanta oferta de escritorios y distros. Quien quiera algo bonito, y con el color azul de fondo, tiene la opcion de zorin,  y elementary un clon estetico de apple…..si hay pa todos,salud

 

 

MZ17
Invitado
MZ17

Eso es muy cierto, vale que se puede personalizar, pero ¿no seria mejor hacer como Deepin o Elemetary y poner más cuidado aque por defecto las distros tengan la mejor presentación posible?

Sammy
Invitado
Sammy

Lo mejor de todo es cuando te “piden” una donacion desde los 8 hasta los 30 €. !!!Hola software libre!!!!.

John de Lancie
Invitado
John de Lancie

Los efectos son mariconadas , o sirven para nada ,los ciclos de CPU y memoria son recursos valiosos para gastarlos en boberías. A veces pienso que algunas personalizaciones de Linux son más para sacar el screenshot que para usarlo eficientemente, mucha gente no tiene una perspectiva óptima,eficiente y profesional de su sistema operativo. Leed los comentarios de muylinux y veréis que siempre hay 3 o 4 latinos que dicen que gnome3 es “hermoso” …. Que daño le hizo Taringa a la Red.

Usad un wm y dejaos de tonterías.

jony127
Invitado
jony127

jajaja la verdad es que viendo las tres capturas la de linux espanta, parece un windows 95.  Hasta con un lxde se puede conseguir un escritorio bonito sino miren lubuntu y tampoco tiene porque estar reñido la elegancia con escritorios más potentes como comenta otro usuario, eso es erróneo y vuelvo a poner a lubuntu como ejemplo. Por cierto, yo no se a ustedes pero el menú de inicio de Windows 10 me parece una aberración, muy visual y sobrecargado para mi gusto, es como si quisieran darle una apariencia multimedia al menú pero a la vez lo veo poco… Seguir leyendo »

Alexis
Invitado
Alexis

Siempre nos obligaron a usar Windows. Siempre use Windows. Cuando conocí Linux lo pude entender y hoy lo prefiero mas que a Windows 10 que lo unico que intenta es que compres aplicaciones. Publicidad y demás porquerías.

Joe
Invitado
Joe

Yo uso a parte de windows 10 y Mac OS x, linux ya que como desarrollador para algunas cosas va mejor por decirlo de algún modo. Al final instale Feren OS por su interfaz. No es la más bonita del mundo, pero aporta a parte de mejoras visuales, facilidades que deberían estar incluidas en cualquier distro de linuzde escritorio y aún así, no son suficientes. El problema de Linux es que esta hecho por geeks para geeks y siendo sincero, a excepción de unos pocos, los demás seres del mundo profesional de la informática llegamos a casa y queremos comodidad… Seguir leyendo »

Mauro
Invitado
Mauro

Tienes toda la razón linux es feo pero también hay mucha división en cuestión de diestros lo que hace a linux abundante pero también la hace a su vez simple y funcional .pero por otro lado deberían enfocarse un poco mas en la apariencia para ganar mas mercado con las personas ya que uno critica todo con solo verlo

juanlinux
Invitado
juanlinux

Me hace gracia lo del terminal, que no se lleva, pues para actualizar los gestores han ayudado mucho, pero sudo zypper up, sudo apt-get update, sudo pacman update, sudo yum update, sudo dnf update da menos problems con archivos y posibles incompatibilidades, es muy comodo,    . /archivo y se ejecuta o sudo sh ./archivo.run o sudo tar – x – f archivo.tar etc..

navarone
Invitado
navarone

 
Coincido con el contenido del post. Pero en cuestión de gustos no hay nada escrito. Os dejo el enlace a un post de MuyLinux donde recientemente deje una imagen de mi escritorio con LXDE Sobre Ubuntu Mate. (la imagen esta en uno de los comentarios de navarone).
Saludos
 

https://www.muylinux.com/2018/08/29/gnome-shell-innovacion-solvencia/

El Iglú

El Iglú

Categorías

Count per Day

  • 12748Lecturas hoy:
  • 20676Lecturas ayer:
  • 1537172Total visitantes 2018:
  • 6955Visitas hoy:
  • 11316Ayer:
  • 8,462Visitantes por día:
  • 66Visitantes conectados:

Archivos