GNOME y GIMP reciben una donación de 400.000 dólares de Handshake

La organización Handshake ha donado 10.2 millones de dólares estadounidenses que han recaudado de varios patrocinadores hacia proyectos de software gratuitos y de código abierto, incluida la Fundación GNOME, que recibió 300,000, y el proyecto GIMP que recibió el resto, 100,000 USD.

La Fundación GNOME es la organización sin fines de lucro que se encuentra detrás del popular entorno de escritorio GNOME utilizado por numerosos sistemas operativos basados ​​en Linux por defecto, incluido Ubuntu, o disponible en sus repositorios de software. Por otro lado, el Proyecto GIMP es el creador del famoso programa de edición y visualización de imágenes de código abierto GIMP (Programa de Manipulación de Imágenes GNU) para plataformas GNU/Linux, macOS y Windows.

“Estoy muy agradecido con Handshake por este compromiso. Asegurar que el software libre pueda financiarse de manera sostenible es un desafío clave, y esta donación ayuda a financiar el desarrollo futuro. Además, GNOME se preocupa profundamente por la privacidad y la capacidad de comunicarse de manera segura y espera para un mayor desarrollo en el proyecto Handshake “, dijo Neil McGovern, Director Ejecutivo de la Fundación.

El equipo de Handshake dijo que la donación de 400,000 dólares estadounidenses es su forma de agradecer a la comunidad de fuentes abiertas y gratuitas por sus contribuciones al mundo, ya que sin estos proyectos de código abierto no sería posible el mismo Handshake. Además, la compañía dijo que la promesa asegura que sus ganancias económicas serán directamente beneficiosas para la comunidad de fuente abierta.

Entre otros proyectos de código abierto que recibieron donaciones de Handshake, podemos mencionar a Apache Software Foundation, Wikimedia Foundation (Wikipedia), Free Software Foundation (FSF), FreeBSD, Creative Commons, Electronic Frontier Foundation (EFF), Let’s Encrypt, GNU Project, ISC (BIND), IC3 y OpenBSD Foundation.

Se realizaron donaciones adicionales a proyectos como Internet Archive, FFMpeg, Babel, Caligra, Fight for the Future, LibreSSL, OpenSSL, NetBSD, LibreJS, Noisebridge, Give Direct, Open Source Initiative, Python Foundation, Ruby Together, Nodejs Foundation, Reproducible Builds , SFC / Outreachy, Scuttlebutt, systemd y TOR Project.

Marius Nestor

Comparte

(Artículo visitado 2 veces, 1 visitas hoy)

9
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
2 Hilo de comentarios
7 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
4 Autores de comentarios
DieGNULou RyMiguelmaslinux Autores de comentarios más recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
Miguel
Invitado
Miguel

Parece que ha plasma lo han dejado de lado.

maslinux
Invitado
maslinux

Sí, y no es justo porque Plasma tiene un desarrollo más constante que GNOME, pero bueno, cada cual con su conciencia.
Saludos

DieGNU
Invitado
DieGNU

Mantengo lo que dije. Me gusta Gnome 3, no su equipo, y si siguen así, más les valdría comenzar con Gnome 4 y solventar sus fallos de arquitectura que quitar funcionalidades, que no sirve para nada. Lo mejor de todo es que a medida que les salen más mecenas, más estupideces hacen.

Miguel
Invitado
Miguel

Si tenéis razón le dí una oportunidad hace poco instale todo las extensiones que pude para adecuarlo a mi estilo y al final no he podido seguir.
Como ya comente hace poco Gnome 3 tendría que ser una evolución de Gnome 2 como ha echo de manera magnifica KDE y si quieres cambiar el paradigma del escritorio pues no lo llames GNOME y llámalo de otra manera como LinuxTablet…. a perdón este nombre no sirve por que es imposible instalarlo en una tablet.

DieGNU
Invitado
DieGNU

Tampoco es eso jajajajajaja. A mí que se llame Gnome me da igual, al fin y al cabo es Gnome 3, no Gnome 2.5, para eso tenemos Mate (larga vida a Mate). Plasma sigue un paradigma desde KDE 3 diría yo, y Plasma es, tal y como lo usé, KDE 4 bien hecho y adaptado estéticamente al siglo XXI. A mí no me parece mal que Gnome 3 sea como es, de hecho me gusta(ba) y sin extensiones. Pero si sale con X funcionalidades como la bandeja del sistema, no seas tan imbécil de quitar algo que usa el 99’9%… Seguir leyendo »

Lou Ry
Invitado
Lou Ry

Gnome3 es lo peor en escritorios , es un horror, roto por diseño, lento, devorarecursos, hecho para mancos .

DieGNU
Invitado
DieGNU

Gracias por llamar manco gratuitamente a mí y a toda una comunidad bastante extenssa sólo por saber usar un escritorio que, está visto, tú no.

¡Bravo!

Lou Ry
Invitado
Lou Ry

Esta clarísimo , el paradigma que usa, la simplificación extrema, es un escritorio que aborrega y simplifica al máximo, supongo que hay un público para eso, pero un profesional de buen gusto huye escopetado de ese esperpento . No digo que plasma sea la mejor alternativa, pero un profesional que quiera velocidad, optimización de recursos,estabilidad y robustez ni borracho instala ese monstruo, está roto por diseño, y muchos fanboys lo defienden a muerte sin ser profesionales que son los que realmente conocen como!o funcionan los sistemas.

DieGNU
Invitado
DieGNU

Ajá, ok.
Resumen:
– Si usas Gnome3, no vales nada y además eres mal profesional.

Lo dicho, haters sin fundamento por la puerta de atrás, gracias, besitos.