Mageia Plasma vs Windows (Microsoft vs GNU/Linux)

Se ha hablado mucho sobre las ventajas de GNU/Linux sobre Windows, tanto en seguridad, como en fiabilidad del sistema, como en durabilidad. En la actualidad, las características de los equipos actuales, permiten que los sistemas funcionen muy fluidos debido sobre todo a la ingente cantidad de memoria ram que se les incluye y a un dispositivo muy importante, del que muchos usuarios no tienen el conocimiento suficiente o la percepción de la velocidad que puede aportar en el equipo dependiendo del tipo que tengamos instalado en nuestro pc/portátil.

Hablo del disco duro por supuesto, que desde hace unos años, ha supuesto una revolución en términos de velocidad. Solo mencionaré que un disco SSD (Solid State Drive) es hasta 10 veces más rápido que un disco duro normal o HDD.

Después de este breve prologo, vamos a realizar una instalación de dos sistemas operativos en constante rivalidad para muchos. Windows 10 de Microsoft y Mageia 7 Plasma Kde como distribución en representación de GNU/Linux siendo una de las mejores user friendly que me he encontrado y luego veréis el porqué.

En esta comparativa, no vamos a mostrar datos técnicos de uno u otro, sino que vamos a centrar el debate en los tiempos de instalación, optimización del equipo, limpieza de software innecesario, etc y consumos de ambos sistemas al inicio, después de aplicar actualizaciones, etc, para aportar al usuario común una visión real y rápida de la diferencia inicial entre un sistema y otro. Es importante señalar que podríamos elegir cualquiera de las distribuciones GNU/Linux más conocidas para realizar esta comparativa y en poco cambiarían los valores del lado de GNU/Linux.

1.- CONFIGURACIÓN DE LA MÁQUINA VIRTUAL

He aplicado la misma configuración para ambos sistemas, a diferencia del almacenamiento y aquí vemos la primera diferencia, Windows 10 solicita como mínimo 50GB en la máquina virtual para poder comenzar mientras que Mageia nos requiere 20 GB. Aquí la primera comparativa de requisitos para cada sistema:

Sistema Memoria Almacenamiento Procesador Imagen ISO Gráficos
Mageia 7 Plasma Kde x64 2Gb 20Gb Cualquier procesador Amd, Intel o Vía 4,2 Gb imagen completa con todos los escritorios
2,8 Gb imagen live
Cualquier tarjeta gráfica AMD/ATI, Intel, Matrox, Nvidia, SiS o VIA
Windows 10 x64 4Gb 50Gb Dual Core a 2 Ghz 4,6 Gb Tarjeta compatible con Directx 10

 

Como se puede observar, la diferencia en requisitos es notable, y debería ser un factor a tener en cuenta a la hora de adquirir nuevos equipos, puesto que reduciremos costes cuanto más optimizados estén los recursos del sistema que vamos a utilizar, al no ser necesarios componentes o equipos más caros para mover el sistema operativo.

2.- INSTALACIÓN, TIEMPOS, CONFIGURACIÓN, FACILIDAD.

Las instalaciones de ambos sistemas son muy fáciles e intuitivas y no me voy a extender mucho explicando cada paso. Solo hemos de seguir las instrucciones y en caso de que no sepamos algo, informarnos antes en la web para no realizar una instalación fallida del sistema hay muchos sitios y vídeos donde se explica la instalación de cada uno de ellos o de los dos juntos, como puedes ver en este enlace.

Empezamos con la instalación de Mageia, he realizado algunas capturas de los pasos más importantes y puntos donde tenemos que parar a revisar la información que nos ofrece o las opciones de configuración. Simple y rápida, llegamos al escritorio recién instalado en 8 minutos 25 segundos.

La instalación de Windows también es sencilla, algunas capturas al igual que en Mageia. A destacar la cantidad de opciones que tenemos que revisar para evitar enviar recopilación de datos de uso del sistema y aplicaciones, o como se dice en los foros, evitar el espionaje de Microsoft. Después de estas opciones, llegamos al escritorio recién instalado en 11 minutos 12 segundos.

Hasta aquí la primera entrada, solo es el inicio de nuestro camino por estos dos sistemas operativos.

25
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
5 Hilo de comentarios
20 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
13 Autores de comentarios
fernanLa Patata EnmascaradajoselpmaslinuxDiana Autores de comentarios más recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
zoom
Invitado
zoom

Yo antes odiaba la instalación de Windows, pero tengo que reconocer que lo que pusieron hace poco, lo de ponerle a Cortana durante la instalación, ha sido un puntazo. La voz te va explicando paso a paso todo lo que vas haciendo durante el proceso, haciendo hincapié en la parte de la privacidad. Espero que pongan algo así en las distros GNU/Linux algún día

maslinux
Admin

Bueno, el compañero Joselp está en ello. Su voz, de Cortano, irá guiándote en la instalación de Mageia y cuando termines te invita a un café 🙂

ruiman
Invitado
ruiman

yo opino que eso de que te guien por voz en la instalación es para analfabetos que NO saben ni leer ni comprender lo que han leido (si hay instaladores intuitivos y clarísimos son los de linux). Espero no sea su caso.

Arquero
Invitado
Arquero

Y por comentarios como este se entiende claramente porqué Linux no triunfa en el 97% de usuarios que no son “frikis” como nosotros.

Deberíamos reinventar el concepto K.I.S.S. dónde el “keep it stupid simple” signifique haz que una distro sea estúpidamente simple de instalar hasta para una abuela que ha comprado un ordenador por primera vez.

Para el resto siempre seguirá existiendo Arch o Gentoo.

La Patata Enmascarada
Invitado

Espero que no. El concepto KISS justamente lo que le da es al usuario el control sobre el sistema. Para ser un “aprietabotones” hay otras opciones (Como Windows). En todo caso, GNU/Linux ha llegado tarde a la batalla por el escritorio. Ahora, que es cuando tiene instaladores sencillos, es cuando menos importa un PC. Y la prueba la tienes a tu alrededor, donde hay gente que no tiene ordenador en casa, y hacen todo a través del móvil. No es tanto cuestión de GNU/Linux, o Mac, o Windows. Es que el escritorio está muriendo. Dentro de unos pocos años, será… Seguir leyendo »

maslinux
Admin

Espero que no. El concepto KISS justamente lo que le da es al usuario el control sobre el sistema. Esto no lo llego a entender nunca, quizás porque sea cortito, pero ¿que tiene que ver el control del usuario con un entorno de escritorio específico? Es decir, si instalo la base de Arch y le meto GNOME o KDE pierdo el control del sistema? ¿Es que por tener un entorno de la edad de los Picapiedra te hace más sabio o inteligente? Lo siento, no comparto lo de KISS. Respeto que a gente le guste y lo siga, pero cuando… Seguir leyendo »

La Patata Enmascarada
Invitado

Se que no lo dices por mi, así que por eso no sufro (Sí, he conocido talibanes del KISS). Vale, usemos el caso de Arch (Aunque sobre todo soy Debian/Devuanita). Quitando Artix y alguna más, todo lo demás funciona con SystemD. El cual no solo controla el init, sino que también se ha comido a udev, y en algunos casos da problemas con Pulseaudio (Qué casualidad que todo es ahora de Poettering, oiga). Eso ya no es un sistema controlable por el usuario, desde el momento en que quitar un componente te puede deshacer el sistema. Ni es simple, ni… Seguir leyendo »

PobrecitoHablador
Invitado
PobrecitoHablador

La última vez que tuve que instalar un Windows 10 y me saltó el asistente de voz me llevé un buen susto XD Será útil a los novatos que no tienen mucha idea, pero a cualquiera con una mínima experiencia le resultará superfluo. Se lee mucho más rápido de lo que se escucha, porque no hay forma de acelerar o saltarse cosas con Cortana.

Arquero
Invitado
Arquero

Toda la razón, pero hay que reconocer que es todo un avance para el usuario novato, que no entiende de informática.

Y si en Windows que ya suele venir pre-instalado en la mayoría de equipos se toman la molestia en hacerlo así de jodidamente fácil de instalar, mas nos deberías esforzar nosotros en que Linux sea por lo menos igual (si no mas) jodidamente fácil instalar, para que cualquiera pueda hacerlo independientemente de que lo único que conozca de informática sea usar Chrome y MS Word.

auch
Invitado
auch

La instalación de Windows10 no podría ser más fácil, basta con seleccionar un espacio libre, esperar unos pocos minutos, rechazar y decir que no a todo durante algunos minutos más durante el primer arranque y listo, ya esta tu sistema preparado para que puedas disfrutarlo invirtiendo 4 horas quitando la mayoria sus anti-caracteristicas/malware.

ruiman
Invitado
ruiman

La verdad, no creo que haga falta esta comparación. Todo buen amante del vino, sabe que un tinto de reserva es mucho mejor que el vino de carton. De todas formas en mi opinión, por una cuestión de diseño, windows JAMÁS será mejor sistema operativo que linux o unix. Pero con los últimos movimientos de esta puta empresa, tal vez en el futuro varien su mierda de sistema operatico a un tipo unix, como hizo hace años (otra mierda de empresa) apple.
Un saludo.

German
Invitado
German

oye si windows se vuelve *NIX eso significa que tendremos compatibilidad con su software igual que con las manzanas porque tienes que admitirlo una manzanita con experiencia no tiene problema al pasarse a otro unix hecho y derecho y con windows pasara lo mismo mientras mas se parecen a nosotros mas facil el que se nos unan

zoom
Invitado
zoom

Miñanaiquirida cuantas respuestas xD A ver, yo más que para novatos lo veo como una opción útil de accesibilidad. Los sistemas hay que intentar hacerlos para todos, y aunque muchos tenemos ojos en la cara, hay otros muchos que carecen de sentido de la vista y esto les viene fantástico. En uno de los ciclos que cursé uno de mis compañeros era invidente, tenía sus propios auriculares con sus programas para que el ordenador le fuese cantando todo lo que hacía, y muchas veces tenía dificultades porque muchos no estaban correctamente traducidos, o el robot pronunciaba fatal las expresiones en… Seguir leyendo »

Carlos
Invitado
Carlos

Buena iniciativa, pero desde ya le veo fallas.
La instalación debería ser en hardware real, ambas con las mismas características, ver como se comportan en una máquina con la misma cantidad de RAM, disco duro, placa de video, placa de sonido, etc. en ese caso si podría, un usuario novato e interesado en probar una distro GNU/Linux, saber a ciencia cierta como se desempeñan ambos sistemas operativos.
Si pudieras hacer eso sería favorable para tu artículo.

Cookies
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarte la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúas utilizando este sitio, asumiremos que estás satisfecho con ellas.
Distros con posible malware
Distribuciones que al margen de posible firmware privativo, han añadido más aplicaciones de este tipo y al ser de código cerrado pueden ser peligrosas. En cada distribución se detalla qué software privativo presenta por defecto.
  • 4M Linux
  • AlfheimLinux
  • Archman
  • Arcolinux
  • BeFree
  • Bentoo
  • Bluestar
  • Condre OS
  • deepin
  • Duzeru
  • Endless
  • Extix
  • Feren OS
  • Kaos
  • Linux Lite
  • Linspire
  • Makulu
  • Manjaro
  • MX Linux
  • Netrunner
  • PCLinux
  • Peppermint
  • Redcore
  • Steam
  • Ubuntu 19.10
  • Vitalinux
  • Se agradece que si tienen conocimiento de cualquier otra distro que haga esto nos lo hagan saber al igual que si alguna ha retirado el software privativo en cuestión, nos avisen. Gracias
    Wallpaper del mes de enero 2020
    Autor: @Ricardo
    Free Software Force
    Blog unido a Free Software Force. Stop Sfconservancy & Red Hat.
    Categorías
    Artículos más vistos
    Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0
    Blog en defensa de Stallman y su obra
    Login
    Loading...
    Sign Up

    New membership are not allowed.

    Loading...