Más navegadores web (Editorial)

Con los navegadores web está pasando lo mismo que con las distribuciones GNU/Linux: Hay demasiados, en mi opinión.

Y no por ello dejo de reconocer que al igual que con las distros, la variedad es positiva, pero en el mercado ya hay una sensación de vértigo y ante tanta variedad puede venir confusión e indecisión a la hora de elegir uno.

La base de Chromium está dando mucho de sí, al igual que pasa con Firefox. A partir de estos dos hay un nicho considerable.

De Firefox han salido CometBird, Comodo Dragon, Pale Moon, navegador Tor, Waterfox, Iceweasel, Cyberfox y algunos más. De Chromium salió Falkon, Torch, Epic, Opera, Vivaldi, Chromium “desgoogleado”, Srware y bastantes más. Nótese que no estoy hablando de los que están disponibles para GNU/Linux sino también para Windows.

Hablando de Windows, por si fueran pocos navegadores, los de Redmon presentan oficialmente su navegador basado en Chromium, Edge para GNU/Linux. Posiblemente haya alguien que lo celebre pero a mi que no me miren. Yo, cualquier producto que sale de Microsoft es como si no existiese. Así fuere software libre, porque es algo personal.

Microsoft ha hecho tanto daño al software libre que aunque haga el pino encima de una cabra en la torre Pelli, no se puede olvidar ni enterrar el pasado. Al menos yo.

Pero a lo que íbamos. Tenemos una enorme cantidad de navegadores, pero hay que sacar algo bueno de tanta opulencia. Hay algunos que siguiendo la similitud de las distros basadas en .. apenas hay diferencias entre ellos. Pero hay otros que sí marcan diferencias. Aparte del archiconocido navegador Tor que se basa en Firefox, es considerado de los más seguros. Pero también hay que tener en cuenta a Waterfox, que cada vez es más usado y también se enfoca en la privacidad. De igual modo de Chromium sale Srware Iron pero es de licencia privativa. Otro bastante interesante es el Chromiun “desgoogleado”, es decir, se han eliminado servicios de Google, y se evita el rastreo.

¿Cual usas tú y por qué?

18
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
7 Hilo de comentarios
11 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
12 Autores de comentarios
Danilo Quispe LucanaGermánEchedeyjuanlinuxIsaac Palacio Autores de comentarios más recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
PAM
Invitado
PAM

Firefox en Xfce, Opera en KDE. Por la integración y funcionalidad. Distinto tipo de escritorio, distinto navegador. Yujuh!

Echedey
Invitado

> De igual modo de Chromium sale Srware Iron que mira por la seguridad y además tiene licencia BSD

Cabrón, si el asunto de que es privativo te lo comenté el otro día.

Germán
Invitado

Creo que las intenciones de Microsoft no son mas que publicitarias. Quieren hacerse los buenos, hacer una falsa redencion para que la comunidad GNU/Linux confie en ellos hasta el punto de que (como la mayoria de los novatos) la gente use Dual-boot (para M$ es mejor a que no tengan Güindors instalado) para casos que GNU/Linux no pueda avalar (como la mayoria de los juegos del mercado) En si lo que están haciendo no tiene nada de malo. Como ya he dicho si ellos hacen mejoras al kernel de linux nosotros tambien recibimos esas mejoras. Mas no quita que solo… Seguir leyendo »

txugas
Invitado
txugas

german tu sirves , pa no hacer nada

jorge
Invitado
jorge

donde encuentro a Chromium desgoogleado??

Germán
Invitado

no sé donde se consigue en ubuntu o en arch pero en fedora se consigue en RPMfusion como ungoogled-chromium

Echedey
Invitado

Si te fias de mi te puedo pasar una Appimage que hice usando el repositorio oficial para la versión potable en la ultima versión (hasta hace al menos unas semanas).

Vaca
Invitado
Vaca

Quien haya conocido a internet explorer y versiones desastrosas y su monopolio echando del mercado a netscape por ej , sabe que cualquier navegador de ellos es un soberano desastre.

Recuerdo en 2015 cuando salio edge ni 24h de uso, me pase a firefox y fiel sigo , me encanta sus complementos y rendimiento .

Tengo como segunda opción alternativa a palemoon y la verdad sea dicha con estos 2 navegadores en mi linux mint feliz y contento no necesito más para leer maslinux !

Germán
Invitado

Edge sigue los estandares y de momento no hay movidas sospechosas en pro de un monopolio (Siempre hay que estar alerta mas de momento la situacion esta mas que floja). Por otro lado yo no me confio de google, ni del proyecto chromium. Ultimamente han hecho muchas mejoras en contra de los estandares de la W3C. Y por supuesto JavaScripts modificados para Optimizar sitios para motores blink-like

Isaac Palacio
Invitado

Para mi solo hay 2 navegadores en la actualidad, Chrome y Firefox, el resto son un fork de estos 2, lo realmente interesante, es que salieran navegadores nuevos con motores totalmente nuevos y no basados en lo anteriores.

Echedey
Invitado

Bueno de KHTML y KJS sale Webkit (creo que mas de KJS) y de este a su vez Blink.

Recuerda que Safari, Midori Y Epiphany (GNOME Web) usan Webkit.

Germán
Invitado

Seria complicado. Aparte de que estan bien establecidos la arquitectura de las paginas web hoy en dia es muy compleja. Siendo sincero como bases y motores funcionan bien. Lo que a mi parecer mas importa son las funcionalidades extra. Todo lo que va por fuera

Danilo Quispe Lucana
Invitado
Danilo Quispe Lucana

Pues en mi PC personal (Ubuntu 18.04 para trabajo en casa y ocio) tengo Firefox (principal) y Chromium (secundario).

Probé Midori en una netbook a la que le instalé Manjaro para probar, pero daba muchos errores, así que le metí Firefox y fui feliz 🙂

Y cuando a veces me asignan un equipo con Windows por trabajo, le instalo Firefox y lo pongo como navegador principal 😛

Cookies
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarte la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúas utilizando este sitio, asumiremos que estás satisfecho con ellas.
Distros con posible malware
Distribuciones que al margen de posible firmware privativo, han añadido más aplicaciones de este tipo y al ser de código cerrado pueden ser peligrosas. En cada distribución se detalla qué software privativo presenta por defecto.
  • 4M Linux
  • AlfheimLinux
  • Archman
  • Arcolinux
  • BeFree
  • Bentoo
  • Bluestar
  • Condre OS
  • deepin
  • Duzeru
  • Endless
  • Extix
  • Feren OS
  • Kaos
  • Linux Lite
  • Linspire
  • Makulu
  • Manjaro
  • MX Linux
  • Netrunner
  • PCLinux
  • Peppermint
  • Redcore
  • Steam
  • Ubuntu 19.10
  • Vitalinux
  • Se agradece que si tienen conocimiento de cualquier otra distro que haga esto nos lo hagan saber al igual que si alguna ha retirado el software privativo en cuestión, nos avisen. Gracias
    Wallpaper del mes de enero 2020
    Autor: @Ricardo
    Free Software Force
    Blog unido a Free Software Force. Stop Sfconservancy & Red Hat.
    Categorías
    Artículos más vistos
    Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0
    Blog en defensa de Stallman y su obra
    Login
    Loading...
    Sign Up

    New membership are not allowed.

    Loading...