DistrosSoftware libre

Mi listado de las mejores distros según categoría

Tenía ganas de hacer un listado de aquellas distribuciones GNU/Linux en categorías. Para mi es algo difícil porque me propuse seleccionar sólo una distro por cada categoría, y la verdad es que amo a muchas. Además, las distribuciones, obviamente, no puede traer software propietario más allá del firmware de compatibilidad, por lo que es doblemente complicado.

Así, veremos las categorías por libertad, estabilidad, privacidad, facilidad, personalización, forense, ligereza.

Libertad: Trisquel

Trisquel, actualmente en la versión 8.0 fue iniciado por estudiantes de la Universidad de Vigo en España que querían crear una distribución educativa que apoyara el idioma gallego. Pero el proyecto pronto superó este alcance inicial y se convirtió en una distribución totalmente libre con soporte multilingüe. Trisquel fue presentado oficialmente en abril de 2005 por el propio Richard Stallman, y ahora está encabezado por el miembro de la junta directiva de la FSF Rubén Rodríguez. Se basa en Ubuntu 16.04 pero está en proyecto la versión 9.0 y de hecho se está buscando apodo, que deberá ser de origen céltico. Usa el entorno GNOME 3.

He seleccionado a Trisquel como la mejor distro libre porque de todas las que son 100% libres, es la más fácil de instalar y usar. Sencillamente genial.

 

Estabilidad: Debian

No conozco ninguna distribución que supere a Debian en el plano de la estabilidad. Pero también lo es para los servidores, ya que su fortaleza se basa en su estabilidad y por ser la distribución GNU/Linux con los repositorios más extensos. También es muy importante el soporte escrito que existe en la red, al ser una de las distros más antiguas y a que es la madre de Ubuntu, y por tanto, tiene el mérito de ser, en verdad, la base de quizás 90 % de las distribuciones existentes.

Debian también es llamado como el sistema operativo universal, ya que es compatible prácticamente con todas las arquitecturas.

Debian es un sistema operativo libre, ya que viene sin firmware privativo y con un kernel libre. El único requisito que no cumple para ser patrocinada por la FSF es porque trae repositorios no libres.

 

Privacidad: Tails

La privacidad es un concepto extraño el día de hoy, pero cada vez más importante a medida que la tecnología se va entretejiendo en nuestra vida cotidiana. Se reduce a lo que percibes como tu modelo de amenaza.

Si estás tratando de ser 100% anónimo en Internet, por ejemplo, tendrás que hacer un gran esfuerzo para hacerlo. Si quieres evitar que las empresas creen un perfil de datos sobre ti y los pasos que das en la red, entonces las cosas son más fáciles con una distribución enfocada en la privacidad.

Una buena manera de ser más anónimo en línea es usar Tails. Y a Tails se le olvidan las cosas cuando reinicias 🙂 También está basada en Debian.

 

Facilidad: Mint Linux

Mint Linux es indiscutiblemente una de las distribuciones GNU/Linux de escritorio más populares. Mientras que Ubuntu está basado en Debian, Linux Mint está basado en Ubuntu. La pregunta es por qué usar un derivado de Ubuntu o un derivado de Debian en lugar de usar la fuente misma. Eso no lo sabemos, pero sí es cierto que Mint Linux supera a Ubuntu en todo, incluida la facilidad de uso.

Linux Mint hace que Ubuntu sea mejor. Y respeta algo más la filosofía del software libre al no incluir Amazon.

Mint viene con tres sabores: Cinnamon, MATE y XFCE.

 

Personalización: Arch Linux

En constante desarrollo desde 2002, Arch Linux no es nuevo. Tiene creado, entre ellos, yo, un leal seguimiento de los usuarios a los que les encanta el enfoque flexible de Arch, donde el minimalismo y la elección son lo más importante.

Ninguna instalación de Arch Linux es igual, y ese es el atractivo para los usuarios de Arch. No es la distribución GNU/Linux más amigable para principiantes, pero si quieres entender realmente lo que puede hacer una distribución GNU/Linux, Arch Linux podría ser para ti. Pero debes tener en cuenta que se instala sin ayuda gráfica y vas instalando software según tu necesidad, por ello es tan personalizable.

Cada dia más distribuciones se basan en Arch Linux.

 

Forense: Kali

GNU/Linux es una plataforma fuerte dentro del área de diagnóstico forense. Hay muchas distribuciones para elegir en esta categoría, pero he elegido Kali.

Kali es una distribución GNU/Linux derivada de Debian diseñada para análisis forenses digitales y pruebas de penetración. Es mantenido y financiado por Offensive Security Ltd.

El conjunto de herramientas es muy completo y sería útil contar con conocimientos previos. Kali está hecho principalmente para profesionales que desean ejecutar trajes de pruebas de penetración o personas que quieren aprender hacking ético y forense digital.

Pero hay que tener cuidado. Con un sistema GNU/Linux normal, hay una cuenta para un usuario normal y una cuenta separada para root. Este no es el caso en Kali Linux. Kali Linux usa la cuenta root por defecto y no te proporciona una cuenta de usuario normal. Esto se debe a que casi todas las herramientas de seguridad disponibles en Kali requieren privilegios de root, y para evitar pedirte la contraseña de root cada minuto, la diseñaron de esa manera.

 

Ligereza: Puppy Linux

Puppy es una distribución super ligera que se ejecutará completamente dentro de la memoria RAM en una máquina determinada. Esto es increíblemente útil si necesitas realizar tareas rápidamente. Todo el sistema puede ejecutarse desde la memoria RAM con versiones actuales que generalmente ocupan unos 210 MB, lo que permite eliminar el medio de arranque después de que el sistema operativo se haya iniciado.

Tiene variaciones construidas sobre Slackware y Ubuntu, pero ambas tienen las mismas herramientas en su mayor parte.

Puppy es parte de una familia única de distribuciones de GNU/Linux destinada a los ordenadores de los usuarios domésticos. Fue creado originalmente por Barry Kauler en 2003.

 

(Artículo visitado 121 veces, 1 visitas hoy)

30
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
19 Hilo de comentarios
11 Hilo de respuestas
2 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
24 Autores de comentarios
InvokerGermánrafaelVicentemaslinux Autores de comentarios más recientes
  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
Miguel
Invitado
Miguel

Cuidado con Puppy si la vais a instalar por que no es multiusuario, siempre estarás trabajando como root, mejor arrancarla desde un usb o en la memoria de vuestro pc.

Echedey
Invitado

Prefiero SliTaz ante Puppy.

alguien
Invitado
alguien

Buena selección.

Lalo la ley
Invitado
Lalo la ley

Para cosas serias: Red Hat
Para cosas serias sin gastar: CentOS

t3rr0rz0n3
Invitado

Para cosas muy serías: Debian.

Germán
Invitado
Germán

Para la personalizacion: Gentoo
Para la personalizacion sin gastar un milenio en instalar una distro: Arch

xthetrinchox
Invitado

No se… Yo no puedo ni quiero salir de Crunchbang…#EsAmorPuro#! no me gusta ninguna. No de esta lista, de NINGUNA LISTA! just #! O #!++ …

Rubén
Invitado
Rubén

Porque es debian

jorge
Invitado
jorge

Cada loco con su distro 🙂

Luis
Invitado

Hola que tal!
Trisquel 9 ya tiene nombre, es Etiona
Y esperamos que este mes tengamos listo el netinstaller.

Pueden enterarse de los avances en la red IRC de Freenode, #trisquel-dev los viernes a las 16 GTM

Saludos

Rober Strada
Invitado

Si has obviado fedora de esta “supuesta” lista… No tienes ni puta idea.

joselp
Admin

Se ha obviado a muchas, pero eso no significa que no sean buenas, ni que la lista sea mala. Yo mismo hecho de menos a mi distro de referencia Mageia, en el apartado de facilidad (para mi la da cien vueltas a mint). Pero para gustos los colores. La lista está acorde con lo que dice “The boss”. Todas sin soft privativo, es una buena elección de ellas.

Invoker
Invitado
Invoker

Que vuelva mandake!

t3rr0rz0n3
Invitado

Yo Fedora la pondría en la lista de “Faildistro” xD

German
Invitado
German

ni tanto es buena y rapida y a mi parecer estable (a diferencia de ubuntu ninguna actualizacion me ha roto algo) pero al final es cuestion de gustos

rafael
Invitado
rafael

Por desgracia ya no es sólo cuestión de gustos, sino desgraciadamente, también de política. Y lo he aprendido este año, precisamente con Fedora. El ejemplo más claro está en el software (libre o privado) estadounidense. Los vetos de Trump a cualquier relación con determinados países han tenido consecuencias no sólo en el software privado (con Adobe en Venezuela) sino también en el libre ¡¡incluso con el soporte!!, que es lo que ha ocurrido con Fedora / RedHat, que se han negado recientemente a dar soporte a sus usuarios por los bandazos de Trump . Eso hace pensarse y mucho elegir… Seguir leyendo »

Germán
Invitado
Germán

bueno. Yo nunca he requerido del soporte tecnico profesional, pienso que para algo están los blogs y foros

macjack51
Invitado
macjack51

No se por qué tienen tantos problemas con los productos de Rheel. Estoy usando Fedora hace más de 1 año, usé CenTos por lo menos 2-3 años en el trabajo y lo recomiendo para la instalación de servidores virtuales. No dudo de Debian porque podríamos decir que es el muy antigua, pero mis primeros pasos en linux fueron con Red Hat en la época de Dos 6.22

trackback

[…] Mi listado de las mejores distros según categoría […]

Nacho
Invitado
Nacho

Siempre me llama la atención que Zorin os es la eterna olvidada en estas listas. Reconozco que Mint tiene facilidad de uso, más que Ubuntu, sin embargo, a mi entender, se está quedando atrás. Su estética general, no obstante las últimas mejoras, se ve un poco anticuada. Lo mismo cabe en cuanto a su versatilidad. Traté de instalar Mint en una computadora convertible con pantalla táctil y me dio problemas, lo que no ocurrió con Zorin os. Por último Zorin os se preocupa más de mantener el sistema acutalizado.

Baja y chupa
Invitado
Baja y chupa

La mejor distro es debían lo demás es esculacion del mercado jaja

zoom
Invitado
zoom

Yo me llevé una sorpresa con Trisquel 8, ya no lo esperaba tras tanto tiempo

Devoto
Invitado
Devoto

A mi si me ha gustado la lista.

Pienso que Debian también es muy personalizable si se parte de una instalación mínima con el netinstall. Ya sea con JWM, Openbox, GnuStep o mi favorito que es IceWM. Hay muchas maneras de configurarle y ponerlo como uno quiera. Es cuestión de leer un poco.

También tengo muchos buenos recuerdos de Trisquel. Espero conseguirme un máquina menos problemática que esta para poder usarlo como se debe.

Peter
Invitado
Peter

Te falto deepin, basada en debian,muy segura y personalizable

Rainerhg
Invitado
Rainerhg

Es errónea la información sobre Trisquel8.0. Se ofrecen isos con escritorios distintos a gnome: mate, lxde y sugar.

ruiman
Invitado
ruiman

Para personas eextremadamente solitarias y muy raras: Slackware

Vicente
Invitado
Vicente

Todas las distros tienen alguna pega. Hasta hace dos meses he estado enfermo de distritis aguda hasta instalar en un mismo día dos diferentes. Siempre vuelvo a Debian+KDE. El único problema que veo en Debian+KDE es que Discover te muestra las posibles actualizaciones; pero no te deja actualizar. Lo tienes que hacer por terminal o por synaptic. Debian+Gnome tiene inconvenientes más graves. Al usar Wayland, no todas las aplicaciones están adaptadas a este servidor gráfico. EL escritorio es feo y muchas extensiones no funcionan. En KDE los plasmoides funcionan perfectamente. He intentado varias veces usar openSuse+KDE y he tenido que… Seguir leyendo »

Comment here