Por una distro universal para Educación (Editorial)

No hace mucho envié una editorial relativa al tema que voy a tocar hoy, que escoció bastante pero a la vez hizo recapacitar a muchos. Y es que pesar de que no hay muchas pruebas, hay bastantes evidencias de corrupción y favores alrededor de los partidos y políticos que gobiernan en algunas comunidades autónomas en este país llamado España y del cual a menudo me dan ganas de bajarme antes de llegar a la siguiente estación.

En Andalucía en su día se habló de Sandetel, que supongo que nadie lo conocerá pero que podéis satisfacer la curiosidad es este botoncito.

¿Y recuerdan la distribución Linex de la Junta de Extremadura? ¿No la conocísteis? Fue la pionera en esto de personalizar una distro madre, como Debian y adaptarla a una determinada comunidad, en este caso la extremeña. Podéis bichear es este otro botón para que penséis un poco más, el por qué en su día hablé del chollo de las distros autónomas.

En realidad es una mezcla de matemáticas y razón pura, sin disfraces. Si un partido corrupto gobierna, lo extraordinario es que no exitiera corrupción porque ésta implica todas la áreas donde ese gobierno mete sus sucios tentáculos. Y España es un país donde los sucios tentáculos manejan todos los hilos, porque la mayoría de la sociedad, tiernos borreguitos, son más bien imbéciles y les gusta ser dirigidos por los lobos. Pero no todos somos iguales de idiotas ni votamos por semejante bazofia que a veces se visten de pijos y otras con chaqueta de pana.

Con este preámbulo, vamos a zambullirnos en una cuestión, que puede parecer una idea peregrina pero pienso que sería lo más razonable. ¿Por qué no crear una super distribución GNU/Linux, basada en Debian por ser el sistema más estable y tener la mayor cantidad de software y por ser considerada por esos motivos como la distribución universal?

Hay muchos factores en juego que ratificarían esa idea. Debian es de lejos, la distro más estable, con paquetes de software sólidos y muy probados. Tiene, además, la mayor documentación junto a Arch que hay en la red y posee una enorme comunidad de ayuda; algo más que idóneo para solventar posibles dificultades en su uso.

Esta distribución GNU/Linux goza de una cantidad de programas destinados a la educación que no tiene parangón con las demás. Y no sólo brilla en esa materia, sino en juegos, ofimática, gráficos y un largo etcétera. De hecho incluso a la ingente cantidad de software educativo, se le pueden añadir muchos más con paquetes como KDE Edu, que es una suite completa de programas y múltiples herramientas.

Debian es un sistema que puede ser usado en la rama educativa desde niños, pasando por adolescentes y adultos. Tiene herramientas de sobra para satisfacer toda la demanda que pueda tener un colegio o instituto. Todo en una plataforma estable y dura como un roble.

Ahora planteo otro asunto que parece delicado. ¿Merece la pena modificar y personalizar una distro con motivos locales para hacerla propia de una determinada región? En mi modo de ver es algo completamente superfluo e inútil. Toda acción a tomar en un desarrollo debe de ser para crear/mejorar herramientas y software. Poner farolillos y banderolas puede hacerlo cualquiera y además de ser algo baladí supone un gasto más que considerable de un presupuesto que sale del bolsillo de la ciudadanía. Atención: No estoy criticando que se contrate personal cualificado para esta labor, un informático tiene derecho a trabajar y recibir un sueldo por su labor, me refiero a que lo que conocemos, se está tirando el dinero en proyectos que ya nacen muertos. Seamos francos, hay distribuciones autonómicas que viven, otras que sobreviven y algunas que llevan años enterradas con una pesada cruz y también hay muchos sinvergüenzas que se ha aprovechado del descontrol legislativo para forrarse.

También es cierto que hay proyectos ilusionantes y bien hechos en algunas comunidades. Lo que no entiendo el por qué disfrazar las distribuciones del traje regional.

Una posible distribución universal para la educación, como Debian, sería utilizada por todas las comunidades autónomas, y el proyecto debería ser mantenido y desarrollado por contratos de personal especializados en TIC (tecnologías de información y comunicación) seleccionados en concursos públicos que además de ese control, trabajara explorando nuevas herramientas y software destinados al bien común. En otras palabras, menos personalizaciones patrióticas y más innovación. Los niños y jóvenes no quieren ver banderas por doquier y logotipos patrios, sino cosas que funcionen y que además sea algo atractivo.

Y como no, se necesita que los profesores tengan un mínimo conocimiento acerca de las TIC y el software libre. No es necesario que sean unas mentes privilegiadas, tan sólo que sepan, por ejemplo, de la existencia de un documento .doc que se abre con Libreoffice, o que para ver un .pdf no es necesario instalar Adobe y que para trabajar con una hoja de calculo no hace falta tener el Office de Microsoft. Hay que instruir a los jóvenes que el formato .doc y .xlsx son propietarios y que es hora de ir abandonándolos.

Pero claro, estamos hablando de opensource y es tentador modificar una distribución y adaptarla al gusto. Sin embargo creo que debemos pararnos a pensar un momento .. ¿merece la pena? ¿No es preferible tener una dedicada y especializada para ser usada por todas las comunidades?

No debemos alentar un espíritu patriótico, sino intelectual. Un espíritu que esté preparado para un futuro innovador, accesible y asequible que esté en manos de todos. Una educación que promueva la alentadora filosofía de la libertad del código y la forma participativa y solidaria que envuelve GNU/Linux y el software libre.

Pedro

 

Comparte

(Artículo visitado 6 veces, 1 visitas hoy)

11
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
9 Hilo de comentarios
2 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
10 Autores de comentarios
DieGNUjuanma1980JCarlosmaslinuxLuta Dumitru Autores de comentarios más recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos + votados
Notificarme de
RafaGCG
Invitado
RafaGCG

Mas razon que un santo tienes.y ya de paso que sirviera para comunicar telematicamente con las administraciones, que se les llena la boca con la ventanilla unica y es mentiiira.

alguien
Invitado
alguien

Totalmente de acuerdo con lo que dices, aunque en esta España nuestra, algo que debería hacerse por pura lógica y sentido común, resulta que se convierte en una utopía de casi imposible solución.
Es lo que tenemos, y lo que la mayoría vota, unos votan a gatos azules y otros votan a gatos rojos. Pero nosotros somos ratones, no podemos ser gobernados por gatos, sin embargo, la mayoría de ratones votan a gatos.
Saludos.

Pedro.L
Invitado
Pedro.L

Hola.Pues si , eso es lo correcto, en cuanto encuentren la formula de financiarlo, cree negocio y se pueda distraer algo de dinero por el camino, no habra ningun problema en crearla. Es triste , pero es imconpatible hacer las cosas bien y llevarse algo bajo cuerda.Nunca se busca solo el bien social , tienen que llevarse algo. Te sorprenderias lo caro que serian capaces que fuera la idea.
Saludos.
Pedro.L

José Luis
Invitado
José Luis

Totalmente de acuerdo. El problemas el que actualmente todo organismo educativo está en manos de las distintas Comunidades Autónomas y la tendencia en este país durante los últimos 35 años ha sido precisamente la de atomizar todos los aspectos de la Administración. El educativo es uno más. Lo que apuntas sólo sería posible si el sistema educativo español fuera uno y esto, como sabemos, no es así. Por ejemplo en mi comunidad (Galicia) ni se plantea esta cuestión. Por otra parte si esperamos que las administraciones nos faciliten el uso de GNU/Linux no será libre de “peajes” políticos, teniendo en… Seguir leyendo »

Ektod
Invitado
Ektod

bueno, aquí en Venezuela tenemos Canaima, y seamos sinceros; es una reverenda mierda, casi ni se puede navegar por internet gracias a un bloqueador de páginas no deseadas llamado dansguardian que no sirve pa’ na’, lo único bueno que tiene es que viene gratis con una computadora

Luta Dumitru
Invitado

Rumania está desarrollando una distribución educativa llamada AcademiX GNU / Linux basada en Debian. Más de 140 programas educativos agrupados en categorías tales como matemáticas, física, química, biología, geografía, estadística, genética, laboratorio virtual, electrónica, robótica, programación. Hay más de 10 laboratorios virtuales en repositorios. El equipo necesita visibilidad en Internet y podría traducir un artículo para que me explique más sobre este elenco. Todo es gratis, la distribución es estable, entre otros, hay algunos programas educativos desarrollados por programadores españoles. En este momento en nuestro equipo hay dos linuxeros italianas, estamos hablando en inglés / rumano e italiano, pero también… Seguir leyendo »

juanma1980
Invitado
juanma1980

Sinceramente…no entiendo la manía con este tema. ¿Que ahorro supone? ¿Que ventajas ofrece?. Estas distros no van llenas de banderitas ni suena el himno cuando arrancas el ordenador. Estas distros están adaptadas a lo que hay disponible en cada comunidad. Si en mi comunidad se invirtiese mucho y en las aulas hubiera i7 y Ryzen con 16gb de ram pero en la comunidad de al lado no invierten y van con pentium4 y K7… ¿que hacemos? ¿Fundamos una canonical patria para llegar a todo? ¿Eso va a ser mejor o más barato? No es tan sencillo como “debian para todos”… Seguir leyendo »

maslinux
Invitado
maslinux

Hola,

Solo para empezar, así de entrada, usando una Universal ahorras mucho dinero en decoradores que son completamente detalles superfluos que no sirven para nada. Como no sirve de nada gastarse una considerable cantidad de dinero en traducir en distintas lenguas con dinero público. Hablamos de derroche, de más derroche y después se preguntan por el déficit del Estado y las CCAA.
A ver, que cada cual tiene su opinón y manera de pensar, y la mía es crítica a la segregación patriótica y/o nacionalista. Que funcione es lo que debe importar, no de reclamo patrio.
Salud

juanma1980
Invitado
juanma1980

1) No se traduce en distintas lenguas con dinero público. Si que hay equipos de traducción (digo equipos pero realmente suele ser una persona) para traducir los manuales, por ejemplo, o las pocas aplicaciones que no tienen traducción. Es decir: ¿se paga por traducir? Si. ¿Se beneficia toda la comunidad? También. ¿Es un dineral? No. Si quieres buscar deéficit búscalo donde realmente se mueva dinero que esto es el chocolate del loro y además es fomentar la cultura propia de los españoles. Que una cosa quede clara: uno que habla gallego es tan español como uno que no lo habla…… Seguir leyendo »

JCarlos
Invitado
JCarlos

Totalmente de acuerdo, pero si no hay negocio no se va a hacer. Además la tendencia ahora en España es la de hacer pequeños reinos de Taifas, ensalzando las diferencias con el resto y menospreciando todo aquello que nos une. Una pena.

DieGNU
Invitado
DieGNU

De acuerdo estoy. Y de hecho, te voy a decir un caso. En la universidad de Zaragoza existe, o existía, una distribución propia basada en Ubuntu (12.04 creo recordar); una para cada rama de conocimiento, o casi todas, por supuesto las letras ni se incluyen (para qué ¿no? viva el cientifismo deshumanizado). Bien, hice una propuesta: Ya que existe un servidor dedicado (softlibre.unizar.es) a ISOs y programas usado como Mirror para varias distribuciones como Ubuntu o Manjaro; por qué no hacer una adaptación de la distribución –> actualizada <–, en lugar de tener varias, en el que durante la instalación… Seguir leyendo »