single-image

Vuelvo a Plasma KDE. Mi experiencia con otros escritorios

Después de varios meses divagando entre los escritorios Cinnamon y más recientemente, XFCE creo que es el momento de volver a casa. Sí, volver a casa -casi- por Navidad.

Prácticamente empecé a navegar rumbo a otras interfaces no KDE a principios del verano y ha sido un verdadero placer. Sobre todo he disfrutado mucho tiempo con Cinnamon en distintas distribuciones GNU/Linux, como Makulu Lindoz, Mint 19 y Feren OS. De entre todas, la mejor experiencia Cinnamon la he tenido con Lindoz, aunque critico que se base en debian en lugar de Mint/Ubuntu ahora. No hablo en plan filosófico sino técnico: Makulu Linux iba mucho mejor con su base Ubuntu este verano pasado que con Debian ahora. Son muchos errores y bloqueo de la interfaz alguna vez. A eso hay que añadir que viene con programas cerrados. Eso me hizo decidir no volver a usar esta distro. Pero la interfaz es insuperable, las cosas como son.Feren OS también me encantó pero ocurre un tanto igual que con Makulu, instala software privativo como WPS y Vivaldi. Sin embargo es difícil encontrar un entorno tan pulido y atractivo. Es aconsejable para aquellos que empiezan en GNU/Linux y quieren tener un aspecto parecido a Windows.

Mint también es digno de mención y es el creador de Cinnamon. De aspecto brillante, elegante y extremadamente pulido, Mint Linux se codea con las distros más usadas, como Ubuntu, Debian y Manjaro, presentando una interfaz gráfica desarrollada por los mismos que construyen la distro.

Me quedo muy satisfecho en general con Cinnamon. En realidad, Cinnamon ha sido la única interfaz que me ha sacado de Plasma KDE. Lo intenté previamente con GNOME 3, que me gusta, pero no me satisface del todo. MATE no lo he usado ni tengo intenciones porque jamás me gustó la interfaz GNOME 2 y XFCE … aquí tengo que contar algo.

Siempre vi pantallazos de XFCE enviados por un amigo que usaba Xubuntu y la apariencia me parecía terrible. Lo siento, hablo desde una opinión personal. Nunca me gustaron las interfaces estúpidamente feas porque considero que no se pueden presentar un escritorio troglodita en el siglo XXI a las masas. Para un grupo restringido de usuarios, vale. Pero no a una sociedad avanzada en el mundo de los sistemas operativos modernos. Si bien es cierto que para algunos la interfaz no es importante, no creo que sea así para la mayoría, que busca siempre personalizar su escritorio.

Sin embargo tenía una idea de XFCE era tal como se veía por defecto en Xubuntu, olvidando el principio existente en GNU/Linux sobre las posibilidades de modificación. De seguir pensando que era como Xubuntu no la habría probado siquiera pero .. vi un pantallazo de una distribución, Modicia OS que me cautivó. Para mi sorpresa, Modicia usaba XFCE, pero no tenía visualmente nada que ver con el escritorio de Xubuntu. Después probé Duzeru, distribución brasilera que también usa XFCE y por último Makulu Flash, que me duró lo que dura un flash, porque se colgaba con frecuencia.

En esta etapa en búsqueda de nuevas experiencias en interfaces, también he probado Budgie en Solus y en Ubuntu. La verdad es que no me he llevado buena impresión. Quizás sea porque me recuerda mucho a GNOME 2, y que además usa Nautilus como navegador de archivos, cosa que no me agrada en absoluto, ya que mil veces prefiero Nemo o Thunar. Nautilus no me encaja ni con calzador.

Ciertamente me encontraba como una hipérbola entre Cinnamon y XFCE, probando una interfaz y otra durante meses.

En definitiva, esta experiencia me ha hecho saber que fuera de Plasma KDE hay mucha vida y entre otras cosas, XFCE se parece mucho a KDE en el sentido de que ambas son plenamente configurables hasta la saciedad. También, y curiosamente, las dos interfaces nacieron en 1996 y son las más antiguas que siguen vivas.

Ya dije en un principio este verano que mi decisión de abandonar KDE no era porque me fuese mal en absoluto, sino que respondía a la necesidad de un cambio de aires, y pienso que ya me refresqué bastante. Desde ayer ya trabajo con Plasma KDE y si soy sincero, no se cuanto tiempo estaré usando esta interfaz, pero por lo pronto, le tenía muchas ganas. Echaba en falta ver a Dolphin pavoneándose en mi escritorio, mi querido Latte Dock recordándome que una vez fui maquero. Echaba de menos esos exquisitos widgets llamados plasmoides que muchos no sirven para nada, pero otros sí son muy útiles, pero sobre todo, reinando una enorme congruencia visual que no desentona.

Ya desde ayer tengo Feren en su versión experimental con Plasma, y la que será su interfaz por defecto en un futuro próximo. A pesar de que llevo pocas horas usándolo, tengo pequeñas críticas, como implementar Nemo en lugar de Dolphin o Synaptic en el sitio de Discover pero no soy duro porque ni Nemo desentona, ni Discover es mejor que Synaptic. Seamos prácticos. Lo peor es encontrarte con Vivaldi y la suite WPS. Pero bueno, se desinstalan en un abrir y cerrar de ojos.

Nice to see you, KDE !

Pedro

Comparte

(Artículo visitado 1.676 veces, 3 visitas hoy)

17
Responder

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
9 Hilo de comentarios
8 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
Hilo de comentarios más populares
10 Autores de comentarios
Mariano RajoyArquerosergioNicolásmaslinux Autores de comentarios más recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
+ nuevos + antiguos
Notificarme de
Miguel
Invitado
Miguel

Como ya sabes yo he sido de Gnome2 (Mate) y Xfce de toda la vida, Kde3/4 no la podía ver ni en pintura, pero ha razón de reventar por error mi Debian(Mate) decidí dar el paso a Plasma y desde ese momento no me mueve nadie de el (bueno en mi segundo disco tengo a MX Linux)
También hay que decir en que distribución se inicia plasma, he probado bastantes y las que mejor se han comportado han sido en Manjaro y Antergos (opinión personal)

Mariano Rajoy
Invitado
Mariano Rajoy

Mate es sólido, rápido y estupendo .

Pedro.L
Invitado
Pedro.L

Hola . Pues bienvenido a Kde , ahora si cambias Dolphin , Discover , pones el Latte dock , el tema ventanas , iconos y tal , ¿para que cambias?.
Saludos
Pedro.L

Arquero
Invitado
Arquero

Hemos conseguido que pierdas el miedo a XFCE, con el tiempo conseguiremos que lo pierdas a MATE 😛

¡tiempo a tiempo! jejeje

Tal vez cuando pruebes lo bien que va Mint MATE….

Miguel
Invitado
Miguel

Pues me tire mucho tiempo con Gnome2 (Mate) y te puedo asegurar que no hay color con Plasma, otra cosa seria compararlo con Kde3/4 entonces te daría la razón, por cierto a quién le interese hay un usuario del foro de MX Linux (Adrian) que ha echo un Spin de Lxqt, lo tengo instalado y solo hay que quitar el Conky y alguna tontería mas para tener un escritorio ligero QT.

https://sourceforge.net/projects/adrian-test/files/

Arquero
Invitado
Arquero

A LXQT esperaré todavía algún tiempo en volver a darle una oportunidad, se la dí con Sparky y con Lubuntu y salí decepcionado, mayor consumo de ram que mi XFCE con un DE mas limitado y todavía en pañales…

Aetanes
Invitado
Aetanes

“XFCE se parece mucho a KDE en el sentido de que ambas son plenamente configurables hasta la saciedad. ” Por aquí otro de los que siempre ha tenido esa sensación, si bien prefiero actualmente Plasma, vengo usando XFCE desde que Ubuntu cambió a Unity y siempre suelo tener en algún PC un XFCE, no será el escritorio más bonito con la configuración por defecto, pero es muy, pero muy funcional y con un poco de chapa y pintura puedes tener un escritorio digno de cualquier otro DE.

Gerson
Invitado
Gerson

Yo también fui un usuario de KDE durante años. Probé diferentes distribuciones con ese escritorio y alternaba entre Mint KDE y OpenSUSE pero, luego encontre hace un año a MX Linux 17 en fase beta con escritorio XFCE y lo probé. Tan buena ha sido mi experiencia que actualmente es la distribución que recomiendo y hoy ya estoy probando la beta de MX 18 que parece ya una versión final sin ningún fallo. Seguro que si la hubieras probado no volverías a KDE como yo que aunque tengo equipos robustos, prefiero XFCE que se deja personalizar a mi gusto y… Seguir leyendo »

Captura de pantalla.png
CesarLeon
Invitado

Yo creo que Plasma es lo mejor, después de todo la puedes configurar hasta que sea justo lo que quieres. Fue un largo camino de distros jaja, cómo fue ¿Modicia?,, yo sigo en Linux Mint estacionado desde hace muchos meses :’D, intenté el amago con Elementary, pero es muy lento para producción de vídeos.

Mariano Rajoy
Invitado
Mariano Rajoy

Plasma se rompe mucho con Nvidia, baloo y la suit PIM devoran recursos a saxo, puede ser muy bonito que lo es y personalizable, pero no es ni por asomo tan estable como MATE. Los efectos de escritorio y mariconadas de esas están bien pero no sirven para nada, cuando se necesitan todos los ciclos y hasta el último byte de memoria para cosas serias todas esas mierdas se las dejamos para el usuario casual.

Mariano Rajoy
Invitado
Mariano Rajoy

Pásate a un tiling Windows manager como los hombres de verdad

Nicolás
Invitado
Nicolás

Plasma me parece el mejor. En este momento estoy probando Deepin que el aspecto es en verdad impresionante

Mariano Rajoy
Invitado
Mariano Rajoy

Huye , que viene de china

sergio
Invitado
sergio

has probado Hyperbola GNU/linux-libre?

Quizás también te interese ..